علق سمير عثمان، الحكم السابق، على الحالات التحكيمية في مباراة الزمالك والمصري، التي أقيمت اليوم الإثنين، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز.

وشهدت مباراة الزمالك والمصري التي قادها تحكيميًا الحكم أحمد الغندور، عددا من الحالات الجدلية خلال اللقاء، خاصة لصالح الزمالك، يعد أبرزها عدم احتساب هدف لـ زيزو من ركلة الجزاء التي ارتطمت في العارضة.

وقال عثمان خلال تصريحات على قناة "أون تايم سبورت": "طاقم التحكيم تهاونوا في حق نفسهم بداية من أحمد الغندور، يجب أن يتحدث معهم أحد من لجنة الحكام، أسوأ شيء شخصية الحكم، وتستخدم الشخصية في كثير من الأحيان، شخصية الحكم خط أحمر لأي حكم في العالم".

وأوضح: "مطالبة زيزو بركلة جزاء؟، "لا توجد ضربة جزاء، قرار فني ممتاز من أحمد الغندور، قرار ممتاز للتحايل بإشهار كارت أصفر للاعب".

طالع | جوميز يهاجم حكم مباراة الزمالك والمصري: هل هذه الكرة التي تريدونها في مصر؟

وتابع: "لا يمكن عبد الله السعيد يدخل برأسه مع الغندور، والحكم يصمت، أنت حكم دولي، متي يكون العقاب للاعب، كان يجب على لاعب الزمالك أن يحصل على إنذار".

وأكمل: "ضربة جزاء الزمالك؟، "الكرة أتت في يد لاعب المصري وضربة جزاء صحيحة".

وواصل: "قبل تسديد أحمد سيد زيزو ركلة الجزاء، يوجد تأثير من مدافع المصري ودخل منطقة الجزاء، كان يجب إعادة ضربة الجزاء".

وأستطرد: هل الكرة تخطت المرمى أم لا في ركلة جزاء زيزو؟، "لو يوجد جزء بسيط من الكرة لم يتخط خط المرمى فالكرة ليست هدفًا، الكرة لم تتجاوز خط المرمى بكامل محطيها، القرار صحيح بعدم احتساب هدف".

واستكمل: "يوجد تهاون من الحكم الرابع، في أي دوري ذلك يحدث، مدرب الزمالك يدفع الحكم الرابع في صدره، هذا اعتداء على الحكم الرابع، مباراة تحكيمية للنسيان".

وأتم: "كان يجب على الحكم الرابع أن يقوم باستدعاء أحمد الغندور، ما شاهدناه اليوم كان سيئًا جدًا جدًا".